Tyck till om eNyan
<< Tillbaka till sida 5 :: < Föregående artikel på sidan :: Nästa artikel på sidan > :: Skriv ut sidan
Helmer Wikblom: Aldrig mera blir jag socialnämndens ordförande
Knepigt mål sköts upp

Helmer Wikblom: Aldrig mera blir jag socialnämndens ordförande

Rättegången mot Eckerös tidigare socialnämndsordförande Helmer Wikblom och Eckerö kommun har skjutits upp. Målet handlar om en vårdnadstvist för drygt fem år sedan – och enligt Wikblom om ett felanvänt ord.

I går samlades parterna till huvudförhandling. Helmer Wikblom åtalas för brott mot tjänsteplikt av oaktsamhet i egenskap av socialnämndens tidigare ordförande. Också Eckerö kommun hade kallats. Vicehäradshövding Christer Jansson företrädde både Wikblom och kommunen.

Den andra parten, pappan i vårdnadstvisten som ligger bakom åtalet mot Wikblom, företräddes av advokat Guy Björkqvist.

Domare var Elise Salpaoja som kommit till Åland från riket enkom för rättegången – Helmer Wikblom är nämndeman i Ålands tingsrätt och därmed ansågs de lokala domarna jäviga.

Ett vittne, mamman till barnet, hade kommit till Åland från Sverige.

17 oktober

Men någon huvudförhandling blev det inte. Efter en lång palaver sköts rättegången upp eftersom det skadestånd som pappan yrkat på i så fall inte betalas av Wikblom utan av kommunen, och kommunen hade fått handlingarna först sent på eftermiddagen dagen före. Dessutom har en mängd handlingar lämnats in under de senaste dagarna till rätten. Därför sköts rättegången upp till den 17 oktober.

Socialnämnden i Eckerö handlade vårdnadstvisten 2001. Helmer Wikblom berättar kort om bakgrunden som han ser den:

– Socialnämnden ville hindra pappan från att ta sig in i mammans bostad. I nämndens utredning användes ordet ”besöksförbud” när vi egentligen borde ha använt ”olaga intrång”. Det är det som den här rättegången handlar om.

Juridiskt sett innebär besöksförbud något annat än olaga intrång.

– Som nämndledamot är man ju inte jurist. Först efteråt fick vi erfara vad ett felaktigt använt ord kan betyda. Det är väldigt förvånande tycker jag att ett ord kan användas så.

Tredje gången

Två gånger tidigare har åklagaren prövat stämning från pappans sida mot Helmer Wikblom. Båda gångerna har åtalet lagts ner. Varför åklagaren den här gången har beslutat väcka åtal vet han inte.

– En vecka innan preskriptionstiden gick ut fick jag åklagarens beslut, berättar han.

Skadeståndsyrkandet mot Wikblom och kommunen är 3.000 euro. Som privatperson kan han bli ansvarig bara om domstolen kommer till att han begått ett brott, medan kommunen kan ställas till ansvar om ett fel begåtts.

Helmer Wikblom suckar.

– Hur mycket ansvar ska man ha som politiker? Det här är väldigt oroväckande, och många i Eckerö och i andra kommuner är intresserade över hur det här målet ska avgöras. Om jag och kommunen fälls kan det bli svårt att få tag i folk åtminstone till ordförandeposten i socialnämnden efter nästa val.

I så fall måste den personen nog vara jurist, tillägger han.

– Jag skulle svara definitivt nej om jag blev tillfrågad om att bli ordförande för socialnämnden. Får se om jag ställer upp i nästa val.

Många poster

I så fall får kommunen många hål att fylla. Han är ordförande i miljö- och byggnadstekniska nämnden, fullmäktigeledamot, vice ordförande i kyrkorådet och ordförande i församlingens ekonomiska sektion. Dessutom är han lantmäterigodeman och, som nämnts, nämndeman i tingsrätten.

– Och så är jag också Eckerö kommuns intressebevakare efter att förmyndarnämnderna togs bort, säger han.

ANNIKA ORRE

annika.orre@nyan.ax


Förstora bilden >
Rättegången mot Helmer Wikblom, tidigare ordförande i socialnämnden i Eckerö, har skjutits upp.

ANNIKA ORRE