John Wrede hävdar att inget konkret framfördes på träffen mellan partierna och skärgårdskommunerna. Om (fs) och jag inte var konkreta behövs en definition av konkret. Exempel:

 Kommunikationerna externt och internt är grundstenen i boendet, därför visade vi att kortrutt kan byggas upp där restiderna förkortas väsentligt, fasta förbindelser istället för färjor på fler ställen, möjlighet till tätare turer då behov finns och den årliga driftkostnaden halveras.

 För att lösa problemen med tomma hus, mark i dödsbon och inflyttade pensionärer vill vi ta upp en diskussion om fastighetsskatt som skulle vara avdragbar mot kommunalskatt

 Att planera mark är kommunens ansvar, vill man ha inflyttning måste kommunerna se till att det finns attraktiva tomter

 En diskussion om att förena skärgårdskommunerna för att motivera till mer samarbete för att få ”egen” service, typ bygg, verkstad, vård, handel placerad i skärgården behövs.

JW’s eget samtal gick ut på att Samverkan i skärgården motarbetas och att det inte finns tjänster för näringsutveckling i skärgården. Företagsam skärgård har fått stöd inom ramarna för regelverket och landskapsregeringen avlönar en skärgårdsutvecklare.

Det finns säkert förbättringar att göra men dialogen måste förbättras. Jag tror mer på (fs)s visioner än JW’s om skärgården skall utvecklas.

Lennart Isaksson, fs

http://blogg.

alandstidningen.ax