Tyck till om eNyan
<< Tillbaka till sida 3 :: < Föregående artikel på sidan :: Nästa artikel på sidan > :: Skriv ut sidan
Bevis i repris i hovrätten
Nyckelvittnet som inte ville kännas vid det han sagt i polisens förundersökning var bara en av många bekanta inslag när ÅAB-rånet i går nådde Svea hovrätt i Stockholm. Utan ny bevisning borde det bli en friande dom nu också, tycker försvaret. Och den åtalade 36-åringen, som hela tiden hävdat att han är oskyldig, säger till Nya Åland att han inte vill semestra på Åland igen.

Onsdagens rättegång blev något av en repris av behandlingen i Stockholms tingsrätt 2007, då den nu 36-årige Norrtäljebon åtalades och friades för inblandning i Ålandsbankenrådet i augusti 2006.

Skillnaden var möjligen att 36-åringen nu kom till rättssalen som en fri man, och i vänners sällskap. Inför rättegången 2007 hölls han häktad och fördes till och från salen med poliseskort.

Men åtalet, och straffhotet, är lika allvarligt nu som då. Åklagaren Krister Petersson är övertygad om att 36-åringen var inblandad i det grova rånet där bytet blev runt 125 miljoner kronor.

Peterssons linje är att 36-åringen kanske inte var med om själva rånet, men han deltog i planeringen och han hjälpte medbrottslingarna gömma sig på Hummelviks camping efteråt.

36-åringen hade i flera år hyrt en husvagnsplats på campingen.

Åklagaren vill bevisa att det finns en koppling mellan den åtalade och en 35-årig man, som knutits till bankrånet genom DNA-prov från blod på brottsplatsen och i en flyktbil.

Den mannen är anhållen i sin frånvaro.

Måste bevisas

Åklagaren säger att han måste visa vissa saker för att hovrätten skall kunna fälla 36-åringen:

 Att 36-åringen hjälpt till vid rånet, och att han fått ta del av bytet

 Att 35-åringen, som senast sågs i Spanien hösten 2007, var en av männen inne i banken. DNA-spåren tyder på det.

 Att 35-åringen och 36-åringen kommunicerat med varandra tiden före rånet. En del av åklagarens bevismaterial, som han visade som ett bildspel, är en omfattande kartläggning av mobiltelefontrafik på Åland och i Sverige före rånet.

Men så gott som all sådan trafik har gått via telefoner med kontantkort, där användaren kan vara anonym.

Det finns inga nya vittnen. Flera av de vittnesmål som rätten hörde i går var inspelningar som gjordes i tingsrätten 2007.

Och det enda vittne som Krister Petersson ville höra i rätten den här gången meddelande att han drabbats av diskbråck. Samma vittne uteblev från rätten även 2007 och hänvisade då till ryggproblem. Den gången hördes mannen per telefon. Så blev det nu också.

Mannens vittnesmål är viktigt eftersom han är länken mellan 35-åringen och 36-åringen. Han känner båda två.

Men precis som i tingsrätten så kunde åklagaren inte få vittnet att stå fast vid vad han skall ha sagt i polisförhören - att 36-åringen och 35-åringen också har träffat varandra.

Det måste ha blivit något missförstånd med kriminalinspektören som förhörde, var vittnets förklaring.

– Rent hypotetiskt sade jag att dom kan ha träffats si och dom kan ha träffat så.

Han kunde inte heller minnas att han i maj 2006 skall ha messat 35-åringens telefonnummer till mannen som nu står inför rätta.

– Jag har inte fungerat som mellanhand mellan (35-åringen) och (36-åringen) någonsin. Det är alldeles säkert.

Krister Petersson talade om ”ett motsträvigt vittne med ständig ryggvärk”.

– För mig är det ett tecken på en person som inser att sagt för mycket, och försöker lindra skadan så mycket han kan.

Spenderat pengar

Att 36-åringen konsumerat mycket pengar tiden efter bankrånet är klart. Han reste till Thailand, köpte en 50 tums flatskärms-tv och en Jeep Cherokee.

Det är anmärkningsvärt för en man som varit sjukskriven länge, tycker åklagaren. Även om mannen fått pengar från en privat försäkring så borde han 2006 haft cirka 143.000 kronor att röra sig med på hela året.

Men bara under det andra halvåret konsumerar han för nästan 300.000 kronor.

Det förklarar han med att han jobbat mycket svart, trots sjukskrivningen, och att han kände för att släppa loss när det tog slut med flickvännen det året.

Jeepen köpte han kontant för 138.000 kronor. Han säger att han köpte den åt en god vän, men han har själv suttit vid ratten när polisen stoppat jeepen två gånger.

Han har också betalat för en bilstereo, nytt avgassystem och servicekostnader.

– Om han skulle stått registrerad som ägare skulle försäkringskassan undra om det fanns andra inkomster där, säger åklagaren.

36-åringens advokat Johan Lindbo förnekar inte att konsumtionen steg snabbt, men om 36-åringen tjänat uppåt 20.000 kronor svart per månad, samtidigt som han får 10.000 från försäkringar och dessutom betalar en mycket låg hyra, så kan det snabbt bli mycket pengar över.

Lindbo pressade campingföreståndaren som sagt att han sett 35-åringen på Hummelv iks camping samtidigt som 36-åringen var där.

Det räcker inte att föreståndaren var ”80-85” procent säker när han pekade ut 35-åringen bland de bilder som polisen visade upp.

– Nej, det skall vara ställt bortom rimligt tvivel, sade Lindbo.

Och han påminde om att tingsrätten hade prövat fallet ”strängt” när man frikände 36-åringen.

Om 36-åringen har umgåtts med kriminella så är det inget brott, och förståeligt om han inte vill tala om det, underströk Lindbo.

– Vi vet alla spelreglerna som gäller i de här sammanhangen.

Rättegången fortsätter i dag men flera mindre åtal som inte har med Ålandsbankenrånet att göra. Domslutet kan komma om två veckor, tippar John Åbom som fört ÅAB-personalens talan i rätten.

Sommarställe förstört

I en paus i förhandlingarna frågar Nya Åland 36-åringen om husvagnen, som stått på Hummelviks camping, fortfarande är kvar där.

– Nej, det här har förstört mitt sommarställe.

Tidigare kunde han tillbringa den största delen av sommaren i Eckerö, med sitt barn och sina vänner.

Men det har han ingen lust med längre.

– Inte efter det som han hänt.

Text och foto:

PATRIK DAHLBLOM

patrik.dahlblom@nyan.ax


Förstora bilden >
Nytt försök. Åklagaren Krister Petersson lyckades inte övertyga tingsrätten om 36-åringens skuld. Nu har han gått vidare till hovrätten.

Text och foto:
PATRIK DAHLBLOM


Förstora bilden >
På varsin sida. Advokaten John Åbom till vänster representerar ÅAB-anställda som har anspråk på ersättning för sveda och värk och kränkning efter rånet. Advokaten Johan Lindbo försvarar 36-åringen.

Text och foto:
PATRIK DAHLBLOM


Förstora bilden >
Här hålls rättegången. Svea Hovrätt ligger på Riddarholmen i Gamla stan.

Text och foto:
PATRIK DAHLBLOM

<< Tillbaka till sida 3 :: < Föregående artikel på sidan :: Nästa artikel på sidan > :: Skriv ut sidan