När ärendet debatterades i lagtinget förra gången var budskapet från oppositionen och Centern tydligt: det muntliga löfte som finansminister Jyrki Katainen gett är inte tillräckligt, vi vill ha svart på vitt att Åland ska få delta i den nordiska dubbelbeskattningsgruppen. Men när debatten fortsatte i går kunde landskapsregeringen inte visa upp några skrivna anvisningar från finansministeriet, något man redan i mars lovade lagtinget.

Enligt lantrådet Viveka Eriksson (Lib) finns en skriven promemoria men den har inte skickats till Åland än och den finländske finansministern befinner sig på semester.

– Jag förutsätter att det muntliga löftet kvarstår.

– Det handlar inte om att vi inte skulle lita på vad den finska regeringen säger. Vi vill ha ett papper som visar vad förhandlingarna gett för resultat, sade Johan Ehn (FS).

Tror på bluff

En av de mest kritiska rösterna tillhörde stora utskottets ordförande Anders Eriksson. Lagtinget är ingen diskussionsklubb utan ett av två parlament i Finland, menar han. Eriksson tror inte att det existerat ”intensivt arbete och dialog” från landskapsregeringens sida.

– Jag blir oerhört frustrerad när jag ser hur man från liberalt håll försöker bluffa Ålands lagting.

Åland är det område i Norden som berörs mest av dubbelbeskattningen, säger Eriksson.

– Det handlar om pensionärer, sjömän och pendlare. Det handlar om tusentals människor. Det är oerhört viktigt att Åland får vara med när de nordiska beskattningsfrågorna diskuteras.

Anders Eriksson kommer med grova anklagelser, bemötte social- och miljöminister Katrin Sjögren (Lib).

– Vad skulle vi vinna på att bluffa? Det är ju absurt.

Politisk lösning

Viveka Eriksson framhöll att landskapsregeringen nått långt. Det här är en fråga som flera landskapsregeringar arbetat för.

– Men det är väldigt svårt att från minister till minister säga att ”det som ni herr minister säger till mig, det vill jag ha skriftligt på”.

Har landskapsregeringen begärt att få delta i förhandlingarna på nordisk nivå eller i den nationella beredningen, undrade oppositionen.

– Det är oklart vad finansministerns löfte innebär, tyckte bland andra Barbro Sundback (S).

Centern med

Centern röstade med oppositionen. Men, underströk Gun Carlson (C), ställningstagandet handlar inte om någon förtroendeomröstning riktad mot landskapsregeringen.

– Jag tycker det är bra att visa att Åland står för sitt ord, sade hon och applåderades av Anders Eriksson.

Liksom övriga ledamöter som röstade för att låta Högsta förvaltningsdomstolen pröva frågan ifrågasatte Carlson inte Katainens goda vilja.

– Men vi vet att finansministrar byts ut ibland. Vad betyder då ett muntligt löfte?

Kommer ett skriftligt besked ställs frågan i en annan dager, understryker Johan Ehn.

– Då har vi ju uppnått vad vi vill och det finns inte någon anledning att föra det till juridisk prövning i det läget.

Omröstningen slutade 20-8 för att föra frågan till Högsta domstolen för avgörande. Två Liberaler var frånvarande.

ANNIKA KULLMAN

annika.kullman@nyan.ax