Följetongen om Eckeröhallen fortsätter och ger anledning till några reflexioner.

Eckerö kommun tar på sig ett driftsbidrag på 28.000 euro. Det tycker jag är storstilat, men tyvärr också ett resultat av den utpressningssituation kommunens fäder blivit försatta i. Ansvaret för hallens öden ligger nämligen inte hos Eckerö kommun, utan hos dem som beslöt att placera hallen i Eckerö.

Hallen placerades i Eckerö därför att lagtingets majoritet beslöt så. Beslutet var ett uttryck för den så kallade ”regionpolitik” som centern och delar av liberalerna propagerar för. Runar Karlssons uttalande att stöd till Eckeröhallen är ett ansvar för ”västra Åland” är rena tokerier!

Hur definierar Runar ”västra Åland”. Är det området väster om Marsundsbron. Vad händer då med Öra, som hör till Hammarland. Hör hela eller delar av Hammarland till västra Åland? Jag bara frågar!

Var finns helhetssynen? Eckeröhallen är en del av Ålands infrastruktur för besöksnäringen. Det är viktigt att alla delar som ingår i helheten är av god kvalitet och i gott skick. Åland är ett alltför litet område för att splittras upp i olika ”regioner”. Åland är inget dockhus. Det är endast de yttre skärgårdskommunerna, Brändö, Kumlinge, Sottunga och Kökar som är i en särställning. Alla övriga kommuner har faktiskt förbindelser som möjliggör daglig pendling till övriga kommuner, undantaget yttre skärgården.

Vill landskapsregeringen verkligen medverka till att Eckeröhallen skall fungera som det var tänkt från början så finner man säkert framkomliga vägar att möjliggöra detta.

Finns en vilja, finns en väg!

Kalle Fogelström (S)