Tyck till om eNyan
<< Tillbaka till sida 10 :: < Föregående artikel på sidan :: Nästa artikel på sidan > :: Skriv ut sidan
Överraskande resultat av EU:s undersökning
Finland slarvar med naturskyddet
HELSINGFORS. Finland är sämre på att skydda olika livsmiljöer i naturen än andra länder i Europa. Det här framkommer av en färsk rapport som sammanställts av EU-kommissionen. – Många föreställer sig att naturskyddet är bättre i Finland än i andra länder. Men det stämmer inte, säger projektchef Anne Raunio på Finlands naturcentral.

Undersökningen kartlade under åren 2001–2006 läget för de djur- och växtarter samt som är skyddade i EU-lagstiftningen.

Tillståndet för olika livsmiljöer i barrskogszonen i Finland är otillräckligt eller dåligt i 86 procent av områdena, då det europeiska genomsnittet är 65 procent. Största delen av Finland är barrskogszon.

Situationen i Finland hjälps upp en del av att somliga länder har presenterat bristfälliga uppgifter om sin skyddsnivå. Finland har däremot antecknat sina uppgifter till stor del pliktmedvetet.

Boskap behövs

I Finland är speciellt situationen dålig för stränderna. Bland annat är sandstränderna och sanddynerna vid Östersjökusten i mycket dåligt skick.

Orsakerna till strändernas problem är många. De växer igen, alger flyter till stranden från det övergödda havet och vassen sprider sig.

Den största orsaken till att strandängarna är i så dåligt skick är att boskap inte längre betar på stränderna. EU försöker därför genom att bevilja specialstöd uppmuntra bönderna till att låta sin kor och får beta på speciella områden som stränder, vallar och ängar. Intresset har trots det inte varit så värst stort.

Ansvar för flygekorre

Nivån på framför allt skyddet av åsar är dålig. Åsar är på grund av istiden typiska för Finland. Åsarna lider av att man tar grus från dem. Dessutom har de på vissa ställen blivit skogbevuxna eller för tätt bebodda.

Det är allmänt känt att saimenvikaren inte skyddas tillräckligt. En annan art som skulle behöva mer skydd är flygekorren.

– Finland har ett specialansvar för flygekorrar, eftersom dess population är mycket liten i övriga Europa, säger Raunio.

Vargar skyddas

Också gällande skydd av växt- och djurarter ligger Finland nära medeltalet. Läget för 49 procent av arterna är dåligt eller otillräckligt.

Men det finns även ljuspunkter, till exempel olika arter av grodor och fiskar mår bra i Finland, medan de i andra EU-länder är mer utsatta. Beståndet av stora däggdjur, så som björnar, vargar, lodjur, uttrar och bävrar, är på uppgång i alla länder.

Anne Raunio anser att det största hotet mot naturen i Finland fortfarande är att samhället inte förstår hur viktigt det är att skydda naturen.(FNB)


Förstora bilden >
Bör skyddas bättre. I Finland borde stränderna skyddas bättre, konstaterar EU-kommissionen i en ny undersökning. Den största orsaken anses vara att boskap inte längre betar på stränderna. EU beviljar därför specialstöd för att uppmuntra till betning av strandängar. Arkivfoto: NINA SMEDS

<< Tillbaka till sida 10 :: < Föregående artikel på sidan :: Nästa artikel på sidan > :: Skriv ut sidan