Ålands tingsrätt anser att Dennis Jansson borde ha förstått att han behöver ett giltigt miljötillstånd för de musikevenemang som hölls i Mariepark efter den 14 juli sommaren 2006.

Tingsrätten dömde därför Jansson till 35 dagsböter på sammanlagt 1 155 euro. Eftersom evenemangen i och med domen ses som brottsliga går vinsten på 3 000 euro till staten.

Inte lätt

Fallet är inte lätt. Det handlar förenklat och i korthet om att Jansson och Mariepark år 2005 sökte och beviljades miljötillstånd av Ålands miljöprövningsnämnd för att arrangera 20 dagar musikevenemang från den 15 maj till den 15 september 2006.

Landskapsregeringen har dessutom vid två tillfällen, 2004 och 2005, gett grönt ljus för verksamheten i Mariepark.

Eftersom landskapsregeringen är tillsynsmyndighet litade Dennis Jansson på besluten och bokade upp artister inför säsongen 2006 och hyrde också ut Mariepark till andra arrangörer.

Ärendet återförvisas

Grannar till Mariepark som protesterat mot bland annat bullernivån under evenemangen och som varit målsäganden i tingsrätten, ansåg att tillstånden strider mot stadsplanebestämmelserna och förde frågan till prövning.

Den 17 mars 2006 ger Högsta förvaltningsdomstolen grannarna rätt och ärendet återförvisas till miljöprövningsnämnden. Nu finns det alltså definitivt inte något giltigt miljötillstånd.

Jansson, som fortfarande anser att det är landskapsregeringens sak att som tillsynsmyndighet fatta beslut i frågan, får inga nya direktiv. Han väljer att inte avboka artisterna och evenemangen utan att fortsätta som vanligt.

Beordrar inte

Den 21 juli 2006, dagen innan Rockoff skulle börja, tar landskapsregeringen upp frågan på nytt. På basen av Högsta förvaltningsdomstolens beslut fyra månader tidigare går man in för att revidera sina tidigare beslut i frågan.

Hur man skall revidera skriver landskapsregeringen inte i beslutet. Landskapsregeringen ger inte heller Dennis Jansson några klara besked. Han får inte order om att ställa in Rockoff.

Bland annat det här har Dennis Jansson och hans juridiska ombud , vicehäradshövding Andreas Carlsson, lyft fram i rätten. De har hävdat att det är rimligt att följa de direktiv man får från en tillsynsmyndighet.

Varit tvetydig

Tingsrätten konstaterar i sin motivering att landskapsregeringens beslut i frågan varit bristfälliga och att formuleringen i beslutet den 21 juli varit något tvetydig.

Tingsrätten anser också att bestämmelserna har varit rätt svårtolkade och att det före förvaltningsdomstolens beslut har funnits en risk för att Dennis Jansson ”råkat i villfarelse”.

Men tingsrätten anser vidare att Dennis Jansson senast den 14 juli 2006, då Alandia Jazz började, borde ha insett att verksamheten inte var laglig. Motiveringen är Högsta förvaltningsdomstolens beslut som refererar till bullernivåerna.

Som tidigare

Tingsrättens beslut är alltså att inte döma Dennis Jansson för vissa av evenemangen sommaren 2006 utan endast de som arrangerades mellan den 14 juli och den 4 augusti. Det var Alandia Jazz, Rockoff och en konsert med Robert Wells.

Den här domen betyder dock inte att den segslitna frågan nu skulle ha fått en punkt.

– Vi överklagar till hovrätten, säger Janssons juridiska ombud, vicehäradshövding Andreas Carlsson.

– Vi hävdar som tidigare att Dennis Jansson har haft rätt i att förlita sig på landskapsregeringen.

TITTE TÖRNROTH-SARKKINEN

titte.tornroth@nyan.ax