Då Göran Lindholm våren 2007 fick veta att Wiklöf Holding ab, Sparbanken Aktia abp och Konstsamfundet i Finland köpt en stor aktiepost i Ålandsbanken misstänkte han att en maktkupp var på gång och ville återställa balansen. Han kontaktade därför Leif Nordlund och tillsammans beslöt de två försäkringsdirektörerna att sälja aktier till diverse dotterbolag för att sedan, efter Ålandsbankens stämma, köpa aktierna tillbaka. På det här sättet kunde Lindholm och Nordlund försäkra sig om maximal rösträtt på stämman. Inte vägledning Det här agerandet ledde till att Lindholm och Nordlund misstänktes för aktiebolagsbrott eller anstiftan till aktiebolagsbrott. Men efter en lång och noggrann utredning centrakriminalpolisen och en ingående prövning av landskapsåklagare Jens-Erik Budd frias nu de båda männen. Budd konstaterar visserligen att Lindholm och Nordlund enligt en vidsträckt tolkning av begreppet mellanhand har gjort sig skyldiga till brott. Men Budd konstaterar samtidigt att aktiebolagslagen inte ger någon vägledning till hur mellanhand skall tolkas och att det därför finns utrymme för också snävare tolkningar. Parternas vilja – Enligt denna inskränkta tolkning föreligger ett mellanhandsförhållande endast då mellanhanden uppträder som ägare till aktierna på basis av en skenrättshandling som inte motsvarar parternas vilja, skriver Budd i motiveringen till sitt beslut. – I det nu aktuella fallet har utlåningen av aktierna motsvarat parternas vilja och aktietransaktionerna har skett i enlighet med standardiserade avtal godkända av finansinspektionen. Landskapsåklagaren anser också att det är av betydelse att försäkringsinspektionen godkände transaktionerna. Anonym brottsanmälan Jens-Erik Budd konstaterar vidare att Ålandsbanken uppenbarligen godkänner att bolag i en och samma koncern kan äga aktier och rösta separat eftersom det i bolagsordningen inte krävs att sådana röster skall räknas ihop. Budd, som också misstänker att den här metoden har använts tidigare vid andra tillfällen, noterar slutligen att endast en anonym brottsanmälan hade gjorts och att det uppenbarligen därför inte finns någon betydande grupp minoritetsägare som känner sig kränkta av aktietransaktionerna. Brotten ringa Budd anser att alla dessa faktorer betyder att de eventuella brotten också i en mer vidsträckt tolkning därför kan ses som ringa. Följden skulle därför knappast heller bli strängare än böter om det hade blivit rättegång. I och med detta är nu samtliga sex personer som misstänktes för brott i samband med Ålandsbankens bolagsstämma friade. Tidigare i år beslöt Jens-Erik Budd att inte väcka åtal mot Nils Lampi, Mikael Ingberg, Kaj-Gustaf Bergh eller Jesper Blomsterlund. TITTE TÖRNROTH-SARKKINEN titte.tornroth@nyan.ax
|