Tyck till om eNyan
<< Tillbaka till sida 3 :: < Föregående artikel på sidan :: Nästa artikel på sidan > :: Skriv ut sidan
Professor Lauri Karvonen: ”Det är det här man har utjämningsfonden till”
Spara eller slösa – vad är bättre?

Professor Lauri Karvonen: ”Det är det här man har utjämningsfonden till”

Spara, spara, säger landskapsregeringen med ödesmättad stämma. Men kanske är det bättre för samhället och invånarna att slösa, åtminstone lite?

Nya Åland låter frågan gå vidare till Lauri Karvonen, professor i statskunskap vid Åbo Akademi och sommarålänning.

– Det är sällan ofarligt att ta bort hela verksamhetsgrenar. Då tar man samtidigt bort strukturer och kunnande och det är oerhört mycket besvärligare att på nytt bygga upp det man har tagit bort.

Då är osthyveln oftast bättre, tycker han.

Skrämskott?

– Jag tror att beslutsfattarna nu går ut med dystra budskap därför att det är tillåtet i det här läget. Skrämskott kan man kanske inte kalla det, snarare åskådningsundervisning av ett mycket handfast slag.

150 miljoner euro totalt, av vilka 50 miljoner euro finns i utjämningsfonden, finns samlat från de goda åren med klumpsumman.

Hur ska man ställa de pengarna i relation till ett budgetunderskott på 40-50 miljoner euro för 2009?

Det beror på vilket syftet med de sparade pengarna är, säger Lauri Karvonen.

– Om syftet är att pengarna ska användas i sämre tider så är det nu man ska göra det. Så gör man också i andra länder.

Långvarig nedgång

Å andra sidan kommer man inte speciellt långt med 150 miljoner euro om underskottet blir lika stort flera år i rad.

– Eftersom vi tydligen är inne i en långvarig nedgång, som möjligen kan bli en några år lång depression, så töms fonderna snabbt om man spenderar för frejdigt.

Ska man investera eller inte?

– I och med att kris råder och den allmänna ekonomiska utvecklingen är ett frågetecken så är det riskabelt. Fördelen är att det är billigare nu, och om man kan få ett bygge utfört snabbt och förmånligt så kanske det lönar sig att ta risken. Man måste i alla fall göra en sådan kalkyl.

Andra länder och områden lånar ju pengar. Varför kan inte Åland göra det?

– Lånar man pengar så måste man betala ränta, och räntebeloppet blir snabbt väldigt stort om man tvingas betala ränta på ränta. Det blir lätt så att återbetalningen faller på senare regeringar och nya generationer väljare.

Och till konsumtion ska man inte låna, understryker han – samma princip kan tillämpas på den offentliga som på den privata ekonomin.

– Om man lånar bör det gå till något produktivt.

Bra med klarspråk

Är det rätt att låta blir att spara på vård, skola och omsorg?

– Om politikerna har sagt så så är det en markering från deras sida. Det är bra att tala om för medborgarna vad man prioriterar. Klarspråk är alltid bra i politiken. Sen prövas det av väljarna i nästa val.

Lauri Karvonen påpekar att varken Åland eller omvärlden står på randen till svältkris och att samhället inte är på väg att sluta fungera.

– Prognosen för Finland är att tillväxtsiffrorna minskar med 5 procent i år jämfört med i fjol, och det är ju väldigt allvarligt. Men det är ingen u-landstillvaro som väntar oss.

ANNIKA ORRE

annika.orre@nyan.ax


Förstora bilden >
ANNIKA ORRE

<< Tillbaka till sida 3 :: < Föregående artikel på sidan :: Nästa artikel på sidan > :: Skriv ut sidan